
<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    Hello all,<br>

    <br>

    The APs in PO are looking for some clarification. Our understanding

    is that et al. is never to be used in the Reference section as all

    authors are to be listed. However, a PI may use et al. in SciENcv in

    the products section if the list of authors is too unwieldy and the

    PI chooses to do so. The allowed number of pages for the Bio Sketch,

    created with SciENcv, has increased to three.<br>

    <br>

    Below are quotes from the PAPPG. <br>

    Is this your interpretation as well?<br>

    <br>

    Thank you! Jean<br>

    <br>

    <font size="+1"><b>Reference List</b><br>

      <blockquote type="cite">Reference information is required. Each

        reference must include the names of all authors (in the same

        sequence in which they appear in the publication), the article

        and journal title, book title, volume number, page numbers, and

        year of publication. </blockquote>

      <br>

      <b>Biographical Sketches</b><br>

      <blockquote type="cite">The PAPPG requires that publication

        citations "include full citation information, including (where

        applicable and practicable) the names of all authors..." Senior

        personnel that wish to include publications in the products

        section of the biographical sketch that include multiple authors

        may, at their discretion, choose to list one or more of the

        authors and then "et al." in lieu of including the complete

        listing of authors' names. See <a

          href="https://www.nsf.gov/pubs/policydocs/pappg20_1/pappg_2.jsp#IIC2fic">PAPPG

          Chapter II.C.2.f(i)(c)</a> for complete coverage of the

        requirements for the biographical sketch.</blockquote>

      <br>

      <br>

      <br>

      <br>

    </font>

  </body>

</html>